Collega i concetti
Confronta due classi
Una classe contiene l'altra? Sono diverse? Scegli una coppia per vedere che cosa sappiamo e che cosa resta aperto.
inclusione dimostrata, uguaglianza aperta
NL è contenuta in . Non sappiamo se le due classi siano uguali.
Perché: le risposte da dare all'esame
?
SÌ
Se sia stretta non si sa.
Perché ogni passo
- : : reachability method sul grafo delle configurazioni, che ha un numero polinomiale di nodi (Teorema 7.4(c), dispensa cap. 11; slide Lez. 5)
- : e P è chiusa per complemento, quindi (dispensa cap. 14, Proposizione)
?
altro: solo se
Si sa che : l'inclusione richiesta varrebbe solo se le due classi fossero uguali, e non si sa.Ne seguirebbe:
?
altro: non si sa
nessuna delle due inclusioni mancanti è dimostrata o esclusa.
Le risposte sono calcolate dalle inclusioni e dalle separazioni della mappa, con le regole del corso: passaggio ai complementi, , collasso di PH (Teorema 17.9), padding (Teorema 20.1). "Solo se" vuol dire che la risposta dipende da una questione aperta.
Definizioni e problemi delle due classi
| Aspetto | NL | NP ∩ coNP |
|---|---|---|
| Che cos'è | Spazio logaritmico nondeterministico | : problemi con una prova corta in entrambi i versi |
| Forma della risposta sì | un run che accetta, con memoria | sia sia , con due relazioni diverse |
| Chiusa per complemento | sì: | sì (l'intersezione di una classe con la sua co-classe) |
| Problemi completi | REACHABILITY e 2-SAT sono NL-completi (appunti Lez. 8 §3; Lez. 10 §8). ✱ solo appunti La dispensa dà solo e, per Savitch, . | Non se ne conoscono: non è una classe "sintattica" come DP. |
| Fonti | dispensa cap. 5 e 11; slide Lez. 4–5; appunti Lez. 3, 5 §10, 8 §3 | dispensa cap. 14; appunti Lez. 4 §7, Lez. 8 §8, Lez. 9 §1 |